籃協(xié)官宣：取消江蘇隊(duì)和上海隊(duì)本賽季參賽資格剛剛，中國(guó)籃協(xié)開出了一份史上最大處罰單，上海隊(duì)和江蘇隊(duì)都遭到了隊(duì)史最為嚴(yán)重的處罰！上海隊(duì)與江蘇隊(duì)在季后賽12進(jìn)8的系列賽，經(jīng)過籃協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海隊(duì)在第二回合的
作者：網(wǎng)站小編 發(fā)布時(shí)間：2025年03月20日 23:23
籃協(xié)官宣：取消江蘇隊(duì)和上海隊(duì)本賽季參賽資格剛剛，中國(guó)籃協(xié)開出了一份史上最大處罰單，上海隊(duì)和江蘇隊(duì)都遭到了隊(duì)史最為嚴(yán)重的處罰！上海隊(duì)與江蘇隊(duì)在季后賽12進(jìn)8的系列賽，經(jīng)過籃協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海隊(duì)在第二回合的比賽中，出現(xiàn)了消極比賽的情況；江蘇隊(duì)在第三回合的比賽，出現(xiàn)了消極比賽的情況，籃協(xié)認(rèn)定上海隊(duì)與江蘇隊(duì)違反了體育運(yùn)動(dòng)精神。因此籃協(xié)做出了幾項(xiàng)重要處罰，一是取消了上海隊(duì)和蘇州隊(duì)CBA2022-23賽季的比賽名次和參賽資格，就是說，上海隊(duì)和江蘇隊(duì)本賽季的成績(jī)?yōu)?。二是對(duì)取消上海隊(duì)主教練李春江5年執(zhí)教資格，取消江蘇隊(duì)主教練李楠3年執(zhí)教資格。三是禁止江蘇隊(duì)總經(jīng)理史琳杰，在5年內(nèi)從事與籃球相關(guān)的活動(dòng)；禁止上海隊(duì)總經(jīng)理蔣育生，在3年內(nèi)從事與籃球相關(guān)的活動(dòng)。四是核減上海隊(duì)和江蘇隊(duì)聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)各500萬元。從籃協(xié)的這份處罰單來看，可以說，也是CBA聯(lián)賽至今為止，做出最為嚴(yán)重的處罰，兩支球隊(duì)主教練被禁賽，兩支球隊(duì)成績(jī)?yōu)椋?，罰款金額高達(dá)1000萬元等，都是達(dá)到了CBA聯(lián)賽的歷史之最。不得不說，籃協(xié)也是兌現(xiàn)了此前的承諾，對(duì)違規(guī)情況做出了最為嚴(yán)厲的處罰，沒有一點(diǎn)姑息！CBA公司：即日起執(zhí)行中國(guó)籃協(xié)相關(guān)處罰決定自姚明成為CBA公司董事長(zhǎng)之后，CBA聯(lián)賽的事情，基本上都是由CBA公司內(nèi)部處罰，然而，籃協(xié)很少過問聯(lián)賽的事情，此番籃協(xié)直接給CBA聯(lián)賽開出巨大罰單，這也說明了，籃協(xié)非常重視CBA聯(lián)賽的健康發(fā)展，對(duì)聯(lián)賽中存在的弊端，也是絕不姑息。在籃協(xié)向CBA聯(lián)賽發(fā)出處罰通告之后，CBA公司也是在第一時(shí)間做出回應(yīng)，表示“依照CBA聯(lián)賽相關(guān)管理規(guī)定，CBA公司即日起執(zhí)行中國(guó)籃協(xié)相關(guān)處罰決定。”與此同時(shí)，CBA公司表示原本４月17日，上海隊(duì)與深圳隊(duì)的四分之一決賽，將正式取消，雙方三戰(zhàn)二勝的系列賽將不再進(jìn)行，而深圳隊(duì)直接晉級(jí)季后賽四強(qiáng)。籃協(xié)的處罰重了嗎？隨著籃協(xié)的處罰通知公布，這份CBA超級(jí)大罰單，也是引進(jìn)了很多網(wǎng)友熱議，有些球迷表示，“堅(jiān)決支持處罰，CBA聯(lián)賽是商業(yè)比賽，球迷是花錢買票的消費(fèi)者，然而，有一些事情做的太過分了，就涉嫌商業(yè)欺詐。”“對(duì)上海隊(duì)和江蘇隊(duì)進(jìn)行處罰沒有問題，但是，CBA只有這兩場(chǎng)球是假球嗎？隨便找一下都不少吧?！边€有球迷認(rèn)為對(duì)李春江和李楠的處罰太過于重了，李春江停賽5年，李楠停賽3年，這意味著什么，這意味著他們執(zhí)教生涯就有可能終止了。從兩支球隊(duì)表現(xiàn)來看，做出這樣的決定，似乎并不是由主教練可以完全做主的，然而，對(duì)雙方主教練處罰如此之重，讓人有點(diǎn)想不通。“我是一位50歲的球迷，說實(shí)話，這次處罰有點(diǎn)重，這次打假球要查下為什么，是參與賭球、還是戰(zhàn)略性放棄？如果是參與賭球那這次的處罰不重！如果只是戰(zhàn)略性放棄比賽，那這樣處罰就重了點(diǎn)！為什么這樣說，在之前聯(lián)賽中戰(zhàn)略性放棄比比皆是，比如四川隊(duì)遇上廣東隊(duì)，經(jīng)常性的戰(zhàn)略性放棄，大家都覺得這是明智的選擇，因?yàn)樗拇?duì)確實(shí)打不過廣東隊(duì)，沒辦法只能這樣！所以說這次的假球事件要從兩個(gè)方面看比較合理！”“李春江作為上海隊(duì)主教練，絕對(duì)不可能是主要操作人，他沒有那么大臉面可以讓一個(gè)主教練放棄能贏的機(jī)會(huì)。第二場(chǎng)輸贏不是重點(diǎn)，只能說是上海隊(duì)一個(gè)戰(zhàn)略性放棄，畢竟還有第三比場(chǎng)。但是，第三場(chǎng)比賽的主角是江蘇隊(duì)主教練李楠，他是主要90秒的操控者，為什么不站住底線呢！”正所謂，婆說婆有理，公說公有理！各位看官，您對(duì)籃協(xié)的處罰有什么看法呢？在此，也可以談一談。舉報(bào)/反饋
(1)籃球--CBA半決賽：北京金隅迎戰(zhàn)廣東東莞銀行(圖)-搜狐滾動(dòng).jpg "籃協(xié)官宣：取消江蘇隊(duì)和上海隊(duì)本賽季參賽資格剛剛，中國(guó)籃協(xié)開出了一份史上最大處罰單，上海隊(duì)和江蘇隊(duì)都遭到了隊(duì)史最為嚴(yán)重的處罰！上海隊(duì)與江蘇隊(duì)在季后賽12進(jìn)8的系列賽，經(jīng)過籃協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海隊(duì)在第二回合的比賽中，出現(xiàn)了消極比賽的情況；江蘇隊(duì)在第三回合的比賽，出現(xiàn)了消極比賽的情況，籃協(xié)認(rèn)定上海隊(duì)與江蘇隊(duì)違反了體育運(yùn)動(dòng)精神。因此籃協(xié)做出了幾項(xiàng)重要處罰，一是取消了上海隊(duì)和蘇州隊(duì)CBA2022-23賽季的比賽名次和參賽資格，就是說，上海隊(duì)和江蘇隊(duì)本賽季的成績(jī)?yōu)?。二是對(duì)取消上海隊(duì)主教練李春江5年執(zhí)教資格，取消江蘇隊(duì)主教練李楠3年執(zhí)教資格。三是禁止江蘇隊(duì)總經(jīng)理史琳杰，在5年內(nèi)從事與籃球相關(guān)的活動(dòng)；禁止上海隊(duì)總經(jīng)理蔣育生，在3年內(nèi)從事與籃球相關(guān)的活動(dòng)。四是核減上海隊(duì)和江蘇隊(duì)聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)各500萬元。從籃協(xié)的這份處罰單來看，可以說，也是CBA聯(lián)賽至今為止，做出最為嚴(yán)重的處罰，兩支球隊(duì)主教練被禁賽，兩支球隊(duì)成績(jī)?yōu)椋埃P款金額高達(dá)1000萬元等，都是達(dá)到了CBA聯(lián)賽的歷史之最。不得不說，籃協(xié)也是兌現(xiàn)了此前的承諾，對(duì)違規(guī)情況做出了最為嚴(yán)厲的處罰，沒有一點(diǎn)姑息！CBA公司：即日起執(zhí)行中國(guó)籃協(xié)相關(guān)處罰決定自姚明成為CBA公司董事長(zhǎng)之后，CBA聯(lián)賽的事情，基本上都是由CBA公司內(nèi)部處罰，然而，籃協(xié)很少過問聯(lián)賽的事情，此番籃協(xié)直接給CBA聯(lián)賽開出巨大罰單，這也說明了，籃協(xié)非常重視CBA聯(lián)賽的健康發(fā)展，對(duì)聯(lián)賽中存在的弊端，也是絕不姑息。在籃協(xié)向CBA聯(lián)賽發(fā)出處罰通告之后，CBA公司也是在第一時(shí)間做出回應(yīng)，表示“依照CBA聯(lián)賽相關(guān)管理規(guī)定，CBA公司即日起執(zhí)行中國(guó)籃協(xié)相關(guān)處罰決定?！迸c此同時(shí)，CBA公司表示原本４月17日，上海隊(duì)與深圳隊(duì)的四分之一決賽，將正式取消，雙方三戰(zhàn)二勝的系列賽將不再進(jìn)行，而深圳隊(duì)直接晉級(jí)季后賽四強(qiáng)。籃協(xié)的處罰重了嗎？隨著籃協(xié)的處罰通知公布，這份CBA超級(jí)大罰單，也是引進(jìn)了很多網(wǎng)友熱議，有些球迷表示，“堅(jiān)決支持處罰，CBA聯(lián)賽是商業(yè)比賽，球迷是花錢買票的消費(fèi)者，然而，有一些事情做的太過分了，就涉嫌商業(yè)欺詐?！薄皩?duì)上海隊(duì)和江蘇隊(duì)進(jìn)行處罰沒有問題，但是，CBA只有這兩場(chǎng)球是假球嗎？隨便找一下都不少吧?！边€有球迷認(rèn)為對(duì)李春江和李楠的處罰太過于重了，李春江停賽5年，李楠停賽3年，這意味著什么，這意味著他們執(zhí)教生涯就有可能終止了。從兩支球隊(duì)表現(xiàn)來看，做出這樣的決定，似乎并不是由主教練可以完全做主的，然而，對(duì)雙方主教練處罰如此之重，讓人有點(diǎn)想不通?！拔沂且晃?0歲的球迷，說實(shí)話，這次處罰有點(diǎn)重，這次打假球要查下為什么，是參與賭球、還是戰(zhàn)略性放棄？如果是參與賭球那這次的處罰不重！如果只是戰(zhàn)略性放棄比賽，那這樣處罰就重了點(diǎn)！為什么這樣說，在之前聯(lián)賽中戰(zhàn)略性放棄比比皆是，比如四川隊(duì)遇上廣東隊(duì)，經(jīng)常性的戰(zhàn)略性放棄，大家都覺得這是明智的選擇，因?yàn)樗拇?duì)確實(shí)打不過廣東隊(duì)，沒辦法只能這樣！所以說這次的假球事件要從兩個(gè)方面看比較合理！”“李春江作為上海隊(duì)主教練，絕對(duì)不可能是主要操作人，他沒有那么大臉面可以讓一個(gè)主教練放棄能贏的機(jī)會(huì)。第二場(chǎng)輸贏不是重點(diǎn)，只能說是上海隊(duì)一個(gè)戰(zhàn)略性放棄，畢竟還有第三比場(chǎng)。但是，第三場(chǎng)比賽的主角是江蘇隊(duì)主教練李楠，他是主要90秒的操控者，為什么不站住底線呢！”正所謂，婆說婆有理，公說公有理！各位看官，您對(duì)籃協(xié)的處罰有什么看法呢？在此，也可以談一談。舉報(bào)/反饋")
